Кейс об оспаривании завышенного страхового тарифа Социального фонда

Компания, занимающаяся оптовой торговлей строительными материалами, обратилась за юридической помощью после того, как Социальный фонд установил ей страховой тариф 3,4% вместо положенных 0,2%.

Поводом для повышения тарифа послужило опоздание с подачей ежегодного подтверждения основного вида деятельности всего на 8 дней. Несмотря на то, что компания представила все необходимые документы и бухгалтерскую отчётность, подтверждающую, что 71% выручки получен именно от торговли, Фонд проигнорировал это и назначил тариф по дополнительному коду из ЕГРЮЛ — «Аренда строительных машин и оборудования», которым компания никогда не занималась.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объёме, признал уведомление Фонда недействительным и обязал установить тариф 0,2%, соответствующий реальной деятельности компании. Все излишне взысканные суммы подлежат возврату.